Ako Fidesz politicky zneužíva atentát na slovenského premiéra
Extrémna rétorika plodí extrémne činy. Avšak asi len málokto by si pomyslel, že nenávisť vyvrcholí atentátom na slovenského premiéra. Mnohým však po útoku určite napadlo, že atentát bude mimoriadne dobrým nástrojom iliberálnej politiky na legitimizáciu jej krokov v procese obmedzovania demokracie. Fidesz, ktorý je v súčasnosti na vrchole svojej popularity, očividne príliš neváhal v tom, ako túto správu využiť.
Každý, kto sa dnes prejde po maďarských uliciach, je po chvíli konfrontovaný s vládnymi billboardmi a ich posolstvami postavenými na vode. Súčasný naratív je založený na dichotómii „my sme za mier – oni sú za vojnu“. Je to obojsmerný prepínač, binárny kód, bez akéhokoľvek priestoru na dvojzmyselnosť či nuansy vo faktoch. Karácsony (súčasný opozičný primátor Budapešti) = Gyurcsány (bývalý socialistický premiér). Brusel chce zavliecť Európu do vojny, maďarská vláda stojí na strane mieru. Ľavica bude teda tá zlá a ten, kto pôjde s Fideszom, bude poslom mieru.
Uvedená rétorika dokonale zapadá do rámca, v ktorom sa atentát na Roberta Fica označuje za dielo extrémneho ľavicového aktivistu. Slovenské čitateľstvo môže byť z toho všetkého trochu šokované, pretože sa ukazuje, že Juraj Cintula sa pochybne vyjadroval o rómskej menšine a bol spájaný aj s proruskou polovojenskou organizáciou Slovenskí branci. Niet tak pochýb o tom, že politické názory pána Cintulu sú prinajmenšom zmätočné. Nič z toho však nie je dôležité, nálepka už bola vytvorená. Nepomôže ani zistenie, že v maďarskej tlači koloval nesprávny preklad („levický básnik“ Google prekladal ako „ľavicový básnik“), ktorý identitu tejto nálepky posilnil a jej nalepenie uľahčilo aj členstvo Cintulu v literárnom klube Dúha.
To nás privádza k hlavnému posolstvu dokonale vystihujúce facebookový príspevok Viktora Orbána, v ktorom reflektuje incident: „Zmenou vlády po slovenských voľbách sa Slovensko vydalo na cestu k mieru. Pre Maďarsko to bola veľká pomoc. Teraz bol tento proces zablokovaný, zostrelený. Slovenského premiéra sa pokúsil zavraždiť ľavicový aktivista. V najdôležitejších mesiacoch je Robert Fico práceneschopný. Veríme v jeho uzdravenie, ale dnes musíme bojovať za mier sami.“
Pre porovnanie, na domácu krízu na Slovensku spôsobenú vraždou Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej reagoval maďarský premiér slovami, že „George Soros a jeho sieť využijú každú príležitosť na to, aby zvrhli vlády, ktoré sa postavia proti nelegálnemu prisťahovalectvu“. Je zrejmé, že išlo o inú éru s iným nepriateľom, ktorého bolo treba mať na zreteli.
Maďarské provládne médiá vedia veľmi dobre servírovať inak úplne jednoduchú správu na rôznych úrovniach a v rôznych médiách. V praxi to znamená, že spektrum vyjadrení sa pohybuje od veľmi zdržanlivých, cez takmer kritické voči vláde, až po nenávistné a nevkusné komentáre, v závislosti od mediálneho kanála. Vyššie citovaný príspevok Viktora Orbána je zhruba ústredným posolstvom. Treba poznamenať, že miernejšie vyjadrenia sú v provládnej tlači zriedkavé, skôr ide o druhý extrém.
Samozrejme, tieto médiá sa neboja šíriť falošné správy, ak sa im hodia do príbehu. Tak sa stalo, že denník Magyar Nemzet, ktorý denne číta viac ako stotisíc ľudí, uverejnil vo svojich stĺpčekoch nasledujúce informácie: „Zatiaľ čo sa ľavicové liberálne médiá snažia vykresliť vraha slovenského premiéra Roberta Fica ako krajne pravicového neonacistu, vynárajú sa dôkazy o tom, že Juraj Cintula zastáva výrazne ľavicové názory.“ Všetko ilustruje fotografia, na ktorej je pán Cintula údajne s otcom Michala Šimečku, predsedom Progresívneho Slovenska. Strana PS je partnerom maďarskej liberálnej strany Momentum, ktorá je, samozrejme, provojnová. Myslím si, že nemusíme ďalej skúmať súvislosti. Zjavne nikomu neprekáža, že agentúra AFP pre overovanie faktov dokázala, že ide o falošné správy. V denníku Magyar Nemzet zatiaľ k žiadnej korekcii zverejnených informácií nedošlo.
Týmto komentárom som chcel slovenskému čitateľstvu priblížiť, ako profideszovská verejnosť spracúva a využíva atentát na Roberta Fica vo svoj prospech. Rámcovanie je trochu odlišné od toho, čo napríklad Smer sprostredkúva na svojich tlačových konferenciách, ale konečný výsledok je veľmi podobný: vymyslia ľahko konzumovateľný príbeh, ktorý zodpovedá ich politickým cieľom a nalejú ho občanom cez čo najväčší počet kanálov. Nevadí, že je úplnou fikciou. To všetko len prehlbuje rozkol medzi občanmi a vyvoláva spoločenské napätie, ktoré, ako naznačil samotný atentát, je už takmer neúnosné.
Attila Horváth
Autor je editorom rádia EPER
Z angličtiny preložila Michaela Hučko Pašteková
Text je súčasťou projektu PERSPECTIVES – novej značky pre nezávislú, konštruktívnu a multiperspektívnu žurnalistiku. Projekt je financovaný Európskou úniou. Vyjadrené názory a postoje sú názormi a vyhláseniami autora(-ov) a nemusia nevyhnutne odrážať názory a stanoviská Európskej únie alebo Európskej výkonnej agentúry pre vzdelávanie a kultúru (EACEA). Európska únia ani EACEA za ne nepreberajú žiadnu zodpovednosť.
V rámci série Susedský kapitál si môžete prečítať aj tieto texty:
Marína V. Šternová: Jak kultura a umění ovládly česká média (CZ)
Aneta Lakomá: Varšava řeší ruský vliv a tepe u toho opozici (PL)
Attila Horváth: Paradox zvrchovanosti. Dvojitá hra Maďarska na Slovensku (HU)
Jakub Bodziony: Voľby do EÚ: Prečo sa voličstvo Tuska môže cítiť podvedené? (PL)
Marína V. Šternová: Zásadní je umět volit slova (CZ)
Attila Horváth: Paralelné reality na oboch stranách hranice (HU)
Jakub Bodziony: Poľsko a Ukrajina – Nová príležitosť (PL)
Marína V. Šternová: Obejmout fakultu (CZ)
